워렌 버핏이 분산투자를 비판하는 이유?

 

워렌 버핏이 분산투자를 비판하는 이유?

 

분산투자는 무지에 대한 방어일 뿐이다 : 워렌 버핏의 통찰

분산투자는 투자의 기본 원칙처럼 여겨지며, 수많은 금융 강의에서도 강조되는 전략입니다. 하지만 워렌 버핏은 "분산투자는 무지에 대한 방어일 뿐이다"라는 한마디로 이 전통적인 투자 방법에 도전장을 내밀었습니다. 이 말은 그의 투자 철학을 잘 보여주며, 투자에 있어 깊이 있는 이해와 신중한 선택의 중요성을 강조합니다.

 

 

---

 

분산투자가 불필요한 이유

버핏은 투자자가 자신이 투자하는 기업과 산업에 대해 깊이 이해하고 있다면, 분산투자가 불필요하다고 믿습니다. 그는 철저히 연구를 통해 특정 산업에 투자하는 것이 더 높은 수익을 가져온다고 말합니다.

• 분산투자의 한계 : 광범위한 분산은 이익과 손실을 상쇄시키는 구조로, 종종 수익률을 낮추는 결과를 초래할 수 있습니다.
• 집중 투자: 반면, 깊이 있는 분석을 기반으로 한 집중 투자는 불필요한 손실을 줄이고 더 높은 수익을 기대할 수 있습니다.

 

분산 투자와 수익률의 문제

버핏과 같은 투자자들의 관점에서, 분산 투자의 주요 문제는 수익률을 제한한다는 점입니다.

• 위험 관리 vs. 수익 제한: 분산 투자는 위험을 완화하는 데 효과적일 수 있지만, 이는 동시에 수익의 잠재력을 제한하기도 합니다.
• 집중 투자로 얻는 장점: 특정 산업에 대한 철저한 이해를 바탕으로 한 집중 투자는, 불필요한 손실을 방지하며 더 높은 수익을 얻을 가능성을 열어줍니다.

버핏은 이러한 철학을 직접 실천하며, 특정 기업과 산업에 대한 방대한 지식을 축적한 덕분에 큰 부를 쌓았습니다. 이는 그가 직접 선택한 투자에서 유리한 결과를 만들어 냈습니다.

 

분산 투자와 지식의 제한

버핏의 관점에 따르면, 투자 대상에 대한 깊은 이해와 확신이 있다면 광범위한 분산 투자는 불필요할 수 있습니다. 분산 투자는 투자 대상에 대한 충분한 지식이 없을 때 의존하는 전략일 수 있다고 지적합니다.

• 포트폴리오의 복잡성: 지나치게 광범위한 포트폴리오는 관리가 어렵고, 투자 대상에 대한 깊은 이해를 방해할 수 있습니다.
• 주도권 상실 위험: 과도한 분산은 투자자가 자산 관리를 다른 사람에게 의존하게 만들 위험이 있습니다.

 

분산투자로 인해 전략이 제한될 수 있다.

분산투자는 특정 전략의 실행을 제한 할 수 있습니다. 다양한 자산에 분산 투자함으로써 자산 배분 제약이 생기고, 특정 산업이나 전략에 자원을 집중하는 데 방해가 될 수 있습니다. 이는 투자자가 철저한 분석을 통해 자신감을 얻은 특정 산업에 충분히 투자할 수 없게 만듭니다.

다각화는 집중도를 떨어뜨려 특정 투자, 부문, 또는 주제에 깊이 있는 이해를 어렵게 만듭니다. 고도로 다각화된 포트폴리오를 유지하려면 각 자산의 세부 정보를 지속적으로 파악해야 하지만, 이는 현실적으로 불가능할 수 있습니다. 버핏은 이러한 상황을 "위험을 분산시키기 위해 투자 대상을 깊이 알 필요가 없게 만드는 전략"이라고 비판합니다.

 

최고의 아이디어 희석

버핏은 분산투자가 최고의 아이디어를 희석할 수 있다고 지적합니다. 특정 투자에 대한 강한 확신이 있는 경우,해당 전략에 집중하는 것이 더 효과적일 수 있습니다. 이는 투자자에게 높은 상승 잠재력을 제공하며, 더 큰 성공 가능성을 열어줍니다.

 

---

 

대중 투자자에 대한 조언

대부분의 사람들이 개별 주식을 분석할 시간이나 전문 지식이 없다는 점을 인식한 버핏은 대다수 투자자를 위한 합리적인 투자전략으로 저비용 인덱스 펀드, 특히 S&P 500을 추종하는 펀드를 종종 권장합니다.

결론적으로, 버핏은 전문 투자자를 위한 광범위한 분산 투자에 회의적이지만 일반 투자자를 위한 위험 관리 도구로서의 가치를 인식하고 있습니다. 그의 접근 방식은 투자 결정에 있어 지식, 철저한 조사, 장기적인 관점의 중요성을 강조합니다.