QQQ, QLD, TQQQ ETF 비교분석
레버리지 ETF 장기투자 할 수 있을까?
제 포트폴리오에서 큰 비중을 차지하고 있었던 QQQ ETF.
2023~24년 QQQ ETF를 (QQQ는 미국 직투로 50%, 연금저축으로 50% 정도 나눠서) 장기투자 해오고 있었습니다.
QQQ만 보면 약 2년 동안 분할 매수로 현재 약 50% 수익률을 돌파하고 있습니다.
(** 2023년 1월 3일에 한 번에 모두 투자했다면~2024년 12월 31일까지 - 약 2년간 92.4% 수익률 )
제 주식투자 목표는 해마다 투자 금액 대비 20~30% 수익이 목표였고,
(매수 시점은 다르나 1년간 투자 금액 대비로 수익률 계산하고 있음)
전체적인 수익률은 아직까지는 목표금액을 잘 유지하고 있습니다.
사실 이 정도 수익도 만족해야 하는 것 같은데
요즘 AI 주식 한 번씩 단기 투자로 들어갈 때 수익률을 보면 비교될 수밖에 없고, 포모가 오곤 합니다.
물가는 계속 오르고, 자산을 더 빨리 늘리고 싶은 마음에 욕심이 그득그득!!ㅎㅎㅎ
지속적인 안정감을 찾다가 나만 더 나은 기회를 놓치고 있는 게 아닌가? 싶은 생각도 들고요~
평소에는 QQQ가 하락할 때만, TQQQ를 매수해서 단기적으로 수익을 올리는 방식으로만 사용했었는데,
수많은 레버리지 ETF 장기투자 후기들을 보면서
2025년에는 저도 적립식으로 도전해보고 싶은 마음이 커져서 한번 더 참고 자료로 정리해 볼까 합니다. ㅎㅎ
(현재 고려 중인 2025년 도전 후보군은 TQQQ, FBL, FNGU)
예전에 트럼프와 마크 저커버그 사이가 워낙 안 좋았어서 불안하긴 하지만,,,,
메타 광고수익률을 믿고 FBL는 이미 조금씩 담는 중입니다.
나머지는 1월은 관망할 예정이고 앞으로 비중이 어떻게 될지는 아직 잘 모르겠지만요.
2년 이상 고생할 수도 있다는 마음가짐으로 고민 중에 일단 정리해 봅니다.
QQQ ETF와 레버리지 QLD, TQQQ ETF
항목 | QQQ | QLD | TQQQ |
ETF 이름 | 인베스코 QQQ ETF | 프로셰어즈 QQQ 2배 ETF | 프로셰어즈 QQQ 3배 ETF |
설명 | 나스닥100 - 기술주 중심 주식에 투자하는 ETF | 금융주를 제외한 나스닥 100대 기업의 주가가 상승할 때, 상승률 2배의 수익을 내는 ETF | 나스닥100 3배 |
운용사 | Invesco | ProShare Advisors LLC | ProShare Advisors LLC |
상장일 | 1999년 3월 10일 | 2006년 6월 21일 | 2010년 2월 11일 |
운용보수 | 0.20% | 0.95% | 0.84% |
시가총액 | 468.0조원 | 11.2조원 | 36.3조원 |
연간 배당수익률 | 연 0.55% | 연 0.25% | 연 1.22% |
평균 거래량 | 28,991,601 | 2,581,752 | 42,901,205 |
특징 | QQQ 1배 | QQQ 2배 | 나스닥100지수 3배 |
🔸 QQQ (1x), QLD (2x), TQQQ (3x)
🔸 거래량 TQQQ > QQQ > QLD
QQQ, QLD, TQQQ 1년, 5년 차트 비교
최근 1년 QQQ +31.48%, QLD +56,59%, TQQQ +81.73% (배당금포함 수익률)
최근 1년 QQQ +148.44%, QLD +259.33%, TQQQ +279.89% ( 배당금포함 수익률 )
최근 5년으로 보면 QLD와 TQQQ 수익률 차이가 크진 않네요~
QQQ, QLD, TQQQ 하락률 차트 _ 각 종목에 대해 최고점에서의 손실률 표기한 차트 (최근 5년)
최고점 대비 손실 하락률을 보면 쉽지 않은 과정이 보입니다.
레버리지가 아닌 QQQ만 봐도 2024년에도 큰 상승장이었지만 변동성이 큽니다.
TQQQ 장기 투자하는 분들의 후기들도 보면 포기하고 싶을 때가 정말 많았다는 글이 많은데
결국 큰 수익보신 분들 보면 대단하더라고요 ㅎㅎ
TQQQ는 변동성이 큰 만큼 거치식 투자보다는 적립식 투자가 적합해 보입니다.
투자 기간에 따라 다르겠지만 시장이 항상 우상향 할 수만은 없고,
심리적으로 스트레스를 낮추기 위해 변동성에 대응할 수 있는 예비 투자금도 많이 필요할 듯싶네요.
* 레버리지 상품은 단기 투자용으로 설계되었으며, 장기 투자전략에는 적합하지 않습니다
높은 변동성과 복리 효과로 인해 수익을 정확히 예측하기 어렵습니다.
시장 하락 시 손실도 복리로 크게 확대됩니다. *
'주식&투자 > 레버리지' 카테고리의 다른 글
메타 (META) 2배 롱 레버리지 ETF (FBL, METU) + 인버스 ETF (METD) 비교 정리 (40) | 2025.01.02 |
---|---|
엔비디아 NVDA 2배 레버리지 ETF (NVDL, NVDU, NVDX, NVDG) 비교 (34) | 2024.12.19 |
팔란티어 PLTR ETF : 2배 레버리지 (PTIR, PLTU), 옵션 인컴 전략 (PLTY) 비교 분석 (46) | 2024.12.16 |
테슬라 TSLA 2배 레버리지 ETF ( TSLL, TSLT, TSLR ) 비교 분석 (65) | 2024.12.07 |